La Comisión Directiva del Deportivo Ramona presentó anoche en la reunión de Delegados de la Liga Rafaelina, una queja sobre la designación del árbitro de Sebastián Garetto y el supuesto mal desempeño del colegiado durante el partido que disputaron el domingo frente al ahora líder del torneo, Ferrocarril del Estado, que terminó 1-0 para el Bicho Colorado a través de un polémico penal que Garetto pitó casi terminando el partido.
La extensa nota de tres carillas, dirigida a la Comisión Directiva de la Liga, relata el intento de los dirigentes del Deportivo Ramona por cambiar la designación del Juez, debido a varios antecedentes que presagiaban un desenlace poco feliz.
Quizás el argumento más curioso fue que el arbitro "tendría un hijo jugando en para Ferro", algo que según se detallan luego fue desmentido por uno de los integrantes de la Neutral de Árbitros que -siempre según la misiva- les dijo que "el tema del hijo jugando en Ferro ellos lo sabían pero que ahora no estaba jugando y que además hablaría con el veedor asignado a ese árbitro". En definitiva, el pedido de Ramona fue desoído y Garetto finalmente arbitró el encuentro, con más de una polémica.
Al menos cuatro errores groseros
La nota, además consigna al menos cuatro fallos que habrían perjudicado al equipo, incluido el dudoso penal cobrado por Garetto, que además de la pena máxima, le valió la expulsión a Renzo Peretti por doble amarilla; la expulsión de Oscar Tarasco tras reclamar una falta no cobrada y la descalificadora patada que le propinó Miranda a Nicolás Salusso, y que resultó en apenas una amarilla para el jugador de Ferro. Los reclamos fueron apoyados con material fílmico y el Depor pidió que "se actúe de oficio y se le retire la expulsión a Oscar Tarasco y la segunda amarilla a Renzo Peretti para que los mismos puedan jugar los partidos que restan".
Curiosamente, la nota no pide sanciones para el árbitro sobre el cual, sin embargo, se insinúa habría actuado en forma deshonesta.
"No miremos para otro lado"
La nota cierra con un pedido para resguardar la "justicia deportiva" y un exhorto a los miembros del Consejo Directivo para "estar a la altura de las circunstancias y no mirar para otro lado". El pedido se elevó a la Neutral de Árbitros y Tribunal de Penas.
